• 诸葛找房

    iphone & Android

  • 诸葛找房-经纪人版

    iphone & Android

专家屡抛房地产万能论,人民日报回应,经济“稳增长”不靠房地产

2019-08-12 08:04   来源:光宇吐楼市微信号    作者:光宇吐楼市微信号
  房地产之于经济增长的重要性毋庸多言,大家都见证过房地产的地位,尤其是在过去,无论是经济还是楼市但凡有点形势不好,就一定会想到用激励房地产的方式来促进经济增长。这也成了过去的一大规律,现在仍然有很多专家对此逻辑运用乐此不疲,殊不知,房地产基本面早已发生改变。

  房子是用来住的而不是用来炒的这个定位真的不是凭空而来,那意味着房地产的地位转型,意味着不再唯房地产马首是瞻,意味着对于房地产过度依赖是时候摆脱掉了。诚然,过去房地产对经济增长的贡献不可小觑,更不容忽视,但是也由于对其过度依赖造成更得不偿失的代价。

  二把房地产描绘成几乎是经济增长的万能体的专家非李铁莫属,他屡次表示,没有房地产就没有内需增长,因为不买房就不会有钢筋水泥的拉动,更不会有装修家具的消费,所以发展经济必须依靠房地产。

  近日,中国城市和小城镇改革发展中心首席经济学家李铁再次表示,中国城镇化红利还有15年,在这期间,房地产仍是中国经济发展最重要的发动机。城镇化发展通过释放内需来促进经济发展,可以带动消费、基础设施投资以及拉动制成品的消费需求,比如,城镇化释放的最大需求就是农民工进城,尤其是新生代农民工,基本都是举家进城,他们首先就面临购房需求。

  先不说农民要不要都进城,即使进城要不要都买房,就算是想买是不是他们都有这个能力,他们买了房有没有可持续还贷的能力?这些年,的确农民们富了,但那是相对而言,市民们被房子压成什么样?这还是有工作依靠的,农民进城有没有依靠?也想让农民重蹈覆辙?

  房地产拉动经济,这话在过去是对的,不管是否合理,但是却客观存在,而且很多调控也是这么做的。

  然而时过境迁,在之前中新社文章评论称,伴随中国经济的转型换挡,房地产业发展阶段相应转变,“发动机”的作用减弱,“稳定器”的角色逐渐凸显。而社科院的报告也用数据证明了这一点。2018年房地产对宏观经济增长的正向拉动效应出现拐点。当房价收入比超过9以后,房地产对经济增长的影响将得不偿失。

  李铁说中国城镇化红利还有15年,在这期间,房地产仍是中国经济发展最重要的发动机,国家对房地产的重新定位是“发动机”的作用减弱,“稳定器”的角色逐渐凸显。

  这几天,人民日报再次发表文章《中国经济绝不搞“饮鸩止渴”“稳增长”不靠房地产》,算是对仍然抱有幻想的专家们给予了最有力的回应。文章说,面对新的困难和挑战,一些人再次把“稳增长”的目光投向块头大、上下游产业多、拉动增长“立竿见影”的房地产业。此次国家已经传递出鲜明的信号:“坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位,落实房地产长效管理机制,不将房地产作为短期促进经济的手段。”

  过去,房地产总是被当作工具来促进经济增长,现在明确否定了房地产的“工具性”,给市场吃下一颗“定心丸”。关键是要处理好“稳”和“进”的关系,特别是要避免“饮鸩止渴”。“实施城镇老旧小区改造、城市停车场”等对策,就有效兼顾到了二者的关系。所以是有底气不再过度依赖房地产的。凡是过度依赖房地产实现和维持经济繁荣的国家,最终都要付出沉重代价,凡是靠盲目投资投机房地产来理财的居民和企业,最终都会发现其实很不划算。

  这也就说明,不是说房地产会出危险,恰恰是鼓励合理消费和需求,虽然国家不鼓励你一拥而上去买房,但是买房本身就是投资行为,当大家手里的钱无处投资时,其实买房似乎又是最合适的方式。大家听起来觉得矛盾,是因为你骨子里还在想炒房的事儿。合理投资合理消费永远没有错。我反对炒房,但不否认真正的住房需求。所以,我更愿意给刚需指导和建议,炒房者基本上丧失了环境和机会。

  一些地方也是如此,不要寄希望于房地产能成为经济增长的万能钥匙,该不该买房这个问题也该放下了,更要问在哪里买房,买什么样的房子,这才是最关键的,房子回归居住属性,把重心放在房子本身上,今后我也会跟大家分享哪里的房子更值得买,哪里的房子千万别碰。

(责任编辑:宋虹姗 HO031)
转载声明:此信息系转载自光宇吐楼市微信号 ,版权归属于原作者,诸葛找房转载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,如本网站转载的作品涉及版权问题,请原作者持相应版权证明与本网站联系。
相关阅读